來一次蜻蜓點水旅行 2016年11月 立場新聞
最近和友人通 whatsapp 扯到遊輪旅行，她愛乘坐的不是一般港人熟悉經常選搭的那些巨型遊輪，是只載數百個客的 Seabourn Cruise，講 exclusive 它拍得住 Crystal Lines，卻沒有受本地富裕階層追捧，所以說有型有格的人始終有型有格。不過現時寫這篇文主要是她一句話引發，她說遊輪旅行「雖然見嘅地方是蜻蜓點水式，但不介意 ……」，真是一語點醒我，重點不是在「蜻蜓點水式」，而是「但不介意」，能夠說出「但不介意」是要承認我們的 limitation，及要有接受终於要作一些「妥協」「折衷」的勇氣，「但不介意亅自有一番境界。
以前我就是死介意，一方面即使一站式帶來方便和舒適，也不屑這類「蜻蜓點水」式的旅行，但另一方面自己又再沒有精力作「深度」遊，結果自欺欺人，浪費了多少沒得出門的時間。自由行飛去日本幾天比較簡單，但一旦要作較長，停留多站的旅行，事先的計劃、預訂酒店及各種交通工具，還有要定去些甚麼景點 …… 一連串的資料搜集，組合配搭已相當 mentally stressful，而旅途上舟車勞頓，更不勝負荷，幾年前去西班牙才不過兩個星期，每天玩半日已疲累不堪，要回酒店休息充電，真已記不起，也難以想像年輕時背囊如何能一口氣在歐洲遊遊蕩了三個多月。
其實怎樣才算「深度遊」？在一件藝術品前欣賞多幾分鐘？在一個觀光景點逗留多幾小時？在一個城市住多幾天？或泡多幾個露天咖啡座？我曾在聖彼得堡忘記了是冬宮還是夏宮，坐在樓梯级遙看 Matisse 的《The Dance》上一小時，現時回想起來又如何？而蜻蜓點水，甚至視像快速搜索式旅遊怎都勝過呆在家中，今次終於「的起心肝」上遊輪，感覺也不錯的。十多二十年前曾試過一次海遊希臘土耳其十多天，但那是一艘相當殘舊簡陋的船隻，完全沒有「海上樂園」的感覺，稱不上遊輪，而今次上的是 1 比 1.58 的级別，终於嘗到坐遊輪的滋味，乘客大部份是上了年紀的美國人（聽聞平均年齡是六十六歲！），船上的装置氣氛給我的感覺是像共和黨、扶輪社，加上一絲美國各大小城鎮社區上層人士都必有會藉的鄉村俱樂部 feel！不是我的口味、情調和世界，卻又不至於反感，無論在甲板、餐廳他們都表現得很文明，有教養，船上大陸人零星見到幾個，數量上沒帶來蝗蟲集體式的驚嚇。
反觀一些香港船客就顯得有點失禮了，他們肯定有多出來的錢輕鬆負擔得起經常（看來如是）出外遊玩，更不吝嗇乘坐算是較高檔的遊輪，怎硬是不肯穿得較體面些？未上船時船公司寄來的簡介已溫馨提示在船上法國、意大利餐廳、扒房等用膳時無需晚禮服，但起碼要穿所謂的 smart casual 或 lounge suit，謝絕牛仔褲波鞋，食客的衣著也是締造餐廳氣氛的重要元素。港人去到 casual 就絕不手軟，smart 呢？怎不多帶一兩套較「正經」「莊重」的衣服？為甚麼不更換白天上岸遊玩穿的風褸？男士即使不穿上裝，恤衫也理應燙得筆挺，看來總會神氣點 (船上是有自助燙衣設施)，近年香港已難得見到女士穿裙，其實有時 dress up 一吓亦能替日常生活加添一些小趣味，我見到船上的西方女性（日本人也是），不計永恆的 ”little black dress”，例如將髮束起，穿上 cream 色無袖露臂連身裙，配上少量首飾（如小耳環、頸鍊），優雅氣息已馬上顯出來，我察覺有一位香港女士，是穿上一件頗美觀、有 ruffles 的雪紡襯衫了，卻披上件 windbreaker，真是暴殄天物！香港人也有不少摸不著頭腦之處。
巨型郵輪
上一篇：2016 核心外圍
