野豬問題當真刻不容緩？                                                    2021年11月                           公教報

最近野豬傷人新聞，可能因受到廣泛報道，惹起公眾關注，漁護署處隨即宣佈實行新措施，會定期捕捉野豬並將其人道毁滅。

唉，人類文明與其他生物在地球共存一直是大問題，特別是隨着城市發展，野外空間(也即是動物生存空間)不斷遭侵蝕，牠們何去何從？我或許是個悲觀主義者，我真的想不到有什麼兩全其美的徹底解決方法，唯有只能不落井下石，不趕盡殺絕，或盡量做些小修小補 (例如幫牠們絕育，減少繁殖)，見一步行一步，將動物存活時間空間延得多久得多久。

野豬傷人，根據漁護署的資料，每年大約有十宗，確不能當沒有問題，但起碼暫時尚未見此類個案有上升趨勢，其逼切性未至於要立即實施急進滅絕措施。

得悉已有不同的動物權益組織聯合發起簽署行動，我不知能收到幾多效用，誠心希望漁護署不要一刀切，兂設冷靜期，邀請民間團體和市民參與審視及研究各種建議，再釐定新措施，希望能找到較人道政策代替捕殺令。

不過更令我心噏是讀到有「熱心市民」急不及待，發現野豬出沒已立即撥熱線要求有關部門馬上執法，真是如此刻不容緩？

野豬，還有牛是素食動物，身軀較強壯，如果不是捕殺，牠們的「生活質素」相比流浪貓狗應該還可以，而流浪貓狗，有得你叫，牠們屬寵物，by基因，是「家畜」，基本上沒有獨立覓食能力，倚賴人類飼養，可以看成是「人類文明」一部份，一旦遭遺棄牠們沒具備重新適應無人照顧，在街頭存活的條件。近年確是多了熱心人士身體力行改善流浪貓狗問題，但幫到的始終杯水車薪，牠們一向是漁護署清除的頭號目標，牠們的確遠比野豬更容易捕獲，牠們的生命也就更脆弱了，有機會再談多年前我的漁護署經驗。