推薦試看〈歎息橋〉 2020年5月 立場新聞
先前有寫過ViuTV的新劇〈嘆息橋〉是有著epic scale的「大型小品」，全劇基於兩個主要時間軸，分別是劇中主要角色的青年和中年階段，而他們在此兩個階段均由不同演員演出，本來十個演員乘二就變成二十個，眼花撩亂自然會產生混淆，很可能正是編導想要的效果，觀眾看此劇必須具耐性，特別是開頭幾集，確要花心思去梳理究竟who’s who，或許這正是觀賞此劇的樂趣。
例如第一集開場講一個年輕女孩在歐洲旅行的一段經歷，被一個街頭畫家趁替她畫像不為意時，其扒手拍檔偷走她背包裏的手機和金錢……跟住場景忽然轉到香港，講餐廳東主林保怡懷疑他的女友背著他可能有第三者；這兩條線真的看似大纜都扯唔埋，如果心水清，唯一線索，亦是兩節的共通點，是林保怡也有畫畫。
林保怡和演他年青時的陳健朗
此劇每一集都以其中一個角色的視點出發，同一事件會重複再出現，但轉換了角度，枝節有所差別，營造出一種「羅生門」效果。到了第二集，重心轉去那個「第三者」陳奐仁處，當中講到他以前讀大學那段時期是由另一年青演員飾演，連他母親也是有兩個演員去演，今次唯一可以串連、提示這兩個角色可能是由四個演員演繹，是陳奐仁居住的房子，從年青到中年都一個樣子沒大改變。
編導應該一開始已立心拍套非一般，另類、形式上帶實驗性的劇集，創作空間綠燈盡開，但一旦太自由anything goes時，很容易會像林鄭口中的「冇掩雞籠」，變到隨時玩大咗、過於放任兼過火位，例如很多時一場戲已演完，鏡頭明明可以cut卻仍停留多一會，如果用得恰當 (「恰當」是何其主觀！) 這些靜止時刻不是賴死唔走，而是能帶動氣氛營造出一股pensive mood。亦留意到劇中很多畫面構圖和角度都擺到甚刁鑽，非一般正常視線，例如用一道牆遮蓋大半畫面諸如此類，而現時中產家庭的巨型電視可以afford到如此嘥位的luxury，work或不work每人感受不同，我個人覺得有時確實誇大咗，有過濫和太扮嘢之嫌，但我沒反感，如果照本子辦事，行傳統拍法，一定減低出錯機會但亦肯定沒火花，只能永遠原地踏步。無疑扮嘢、作狀、過火很多時是這類「實驗」的宿命或by-product，但怎都好，始終不能排除同時亦有一絲可能能夠將作品帶到 a new frontier，the next level。
劇中典型的構圖
看完十五集〈嘆息橋〉，自有它的沙石，但依然值得向看到此文的讀者推薦「試看」，起碼一次過見到一眾新秀、實力、冷門、久違及不同媒體演員濟濟一堂，好一次百花齊放的精采集體演出，對我來說唯一難頂是陳奐仁，其實他今次沒扮cute搞笑已還得神落，而且客觀看我得承認他演這個性格laid back，不爭取，永遠抱著多一事不如少一事做人宗旨的Ken，竟間中流露出一絲曖昧的內心陰暗面，是有點始料不及，也算是進步，但我真的不能接受他的樣貌去演有如此重要愛情線的角色，而且要揹兩條！接住〈嘆息橋〉十點半時段的〈Show肌〉，正就是因為他有份做主持，我一集都沒看，寧願放棄看身材。
我想如果陳奐仁的角色和劇中另一戲份較次要的陸駿光對掉，由陸與林保怡演此劇主要三角關係的對峙人，撇開陸駿光無可置疑的演技實力不談，兩人的外觀是很對稱，相信會令整劇更有看頭，現時他們是劇中另一三角關係的對峙人，可惜不對等的戲份有點浪費了陸駿光。
劇中的陸駿光
後記：
此劇另一演員潘燦良也可以演陳奐仁的角色，其實潘或陸都必然稱職， just anyone but 陳 for heaven's sake。
閱讀連接：
相關參考：
上一篇：2020 熟女不是ViuTV強項
