• 訪客:referenzz      2017/9/6 16:25:16    

    credit to lee bikwah



    回覆(2017/9/10 19:24:24)

    these names bring back so much fond memories of old movies.

  • 訪客:女奇      2017/9/4 17:40:20    

    DoDo姐一錘定音定港姐又奇唔奇呢? 過幾天人們又會忘掉此事的,Do姐不用太担心,可以继續happy開工。做艺人真可以是終身事業,不用退休的。

    回覆(2017/9/4 17:40:20)

  • 訪客:風继續吹      2017/9/4 7:27:34    

    2017MissHKSAR又出爐了.無論多少人被打入天牢,皇帝及其太監們依然要有選美活动進行.無論多少人出來遊行,人們如常上班下班參與股票大時代排長龍買樓. 奇不奇呀,人?

    回覆(2017/9/4 7:27:34)

  • 訪客:alex66      2017/9/4 0:22:03    

    很高兴看到小宇的个人网站改版,新版网站设计让人耳目一新!
    目前《国际电影》已经上传到了1963年5月,突然想到不知道小宇的《国际电影》杂志珍藏到了哪年哪期结束的。
    今晚看了1958年6月那期,看到了童年时期的小宇和李湄、雷震等人的合影,又看了搜狐男人第50期的小宇专题,感叹时光飞逝。只是不知道那期内地搜狐网的小宇专题页面是哪年做的。

    P.S. 最新上传的第91期《国际电影》中的35页花絮鏡頭对应大图有误

    回覆(2017/9/10 19:17:11)

    謝謝你對網站的讚言。搜狐男人鄧小宇專題此網站的連結已失效,如你仍看到,可否把你手上的連結發來更新。 另「國際電影」91期短鏡頭一頁沒問題啊,可能網頁工程師已修正了,感謝詳細閱讀及指正。

  • 訪客:~      2017/9/2 9:34:11    

    八月遊行人群中有冇退休法官/高官身影?可能有/冇.如果傳媒/網民冇報就冇人知. 俗語有云,官場黑暗,今天社会情况就更真切了.八月最後之光已成回憶,秋風秋雨(愁煞人)已來。

    回覆(2017/9/2 9:34:11)

  • 訪客:黑夜降臨      2017/8/30 18:54:46    

    張淑儀前夫Sir David Tang走了. 隨着香港的消逝,社會名人及賢達亦一個一個離開。 之後,只剩下,祖師奶奶的金句: 一步一步走向那沒有光的所在.

    回覆(2017/8/30 18:54:46)

  • 訪客:黑夜降臨      2017/8/29 18:33:28    

    肥仔金的導彈射過去北海道了,香港人要惜褔。

    回覆(2017/8/29 18:33:28)

  • 訪客:oldmovie memory      2017/8/29 10:19:36    

    圖像中可能有1 人

    回覆(2017/9/10 19:25:48)

    a damn good comedy with an all-star cast

  • 訪客:Nostalgium      2017/8/29 8:53:30    

    It seems younger people do not like to keep old stuff at home. Old books clothing records toys photos.....memorabilia from the past. (perhaps with exception of valuable jewelry artworks etc)🐵

    回覆(2017/9/10 19:19:35)

    我也喜歡丢舊物,將來一定會後悔的。

  • 訪客:OLDPICC      2017/8/28 13:57:04    

    10 PHOENIXES + UNCLE BOR

    左起,張美瑤,夷光,林翠,李湄,白露明,白冰,王萊,劉小慧,李芝安,張慧嫻,梁醒波

    NOTE THE YOUMIN MOVIE POSTER  ON WALL [小兒女]

    圖像中可能有10 人、微笑的人、小孩

    回覆(2017/9/10 19:20:46)

    very minute observation!

  • 訪客:雨中黑玫瑰      2017/8/28 10:11:09    

    夏帆+齊籐由貴拍咗數段廣告片,你tube上有得睇,enjoy!

    回覆(2017/9/10 19:21:36)

    感謝分享。

  • 訪客:訪客暱稱      2017/8/27 16:54:29    

    The laws of our society considers not only the "end" of the citizens , but rather more on the "means" ...

    Having a good purpose is not enough. One could be SINCERELY wrong.

    Mr Tung Chee Wah was criticised not for his SINCERITY in achieving good things for Hong Kong

    (most people agreed he is after all a 好心的長者). People told him to step down because he simply used

    the  WRONG (not morally wrong but method wise wrong) means and was considered not qualified to be the CE.. 

    The judge in the 上訴庭 has explained his grounds for putting Mr Wong and his 同志 to prison , based on the

    philosophy of what I mentioned above.. 

    回覆(2017/8/27 17:24:46)

    just curious to know if you consider their deeds morally right. plese give me a simple yes or no answer. don't try to be elusive again and pretend to be neutral.

« 1 2 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 504 505 »

訪客:   點擊取得驗證碼  為上傳圖片